綿陽(yáng)新聞網(wǎng)訊 “這種就是典型的冒充熟人詐騙……”近日，在平武縣公安局江油關(guān)派出所“喚醒室”里，民警用互動(dòng)加情景式的方式向險(xiǎn)些遭遇網(wǎng)絡(luò)詐騙的轄區(qū)居民李女士復(fù)盤(pán)了騙子的作案手法，李女士隨即被“喚醒”，握著民警的手不斷表達(dá)感謝……
“女兒”發(fā)來(lái)消息，要交24000元補(bǔ)課費(fèi)?
日前，平武縣居民李女士在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)收到一則備注為“女兒”的好友驗(yàn)證消息，因?yàn)樾『⒃谕獾刈x高中，李女士沒(méi)有多想，就趕忙加了好友。
添加成功后，“女兒”便對(duì)李女士說(shuō)，需要交24000元補(bǔ)課費(fèi)，還提供了一個(gè)銀行賬號(hào)給李女士。想要多詢(xún)問(wèn)幾句“女兒”近況，“女兒”卻支支吾吾答不上話，在多次發(fā)送語(yǔ)音通話、視頻連線被拒后，李女士有些急了……
擔(dān)心孩子的安危，李女士向微信里“警民聯(lián)系群”的民警發(fā)去求助信息，民警一方面告知李女士不能輕易轉(zhuǎn)賬，另一方面協(xié)助李女士確認(rèn)其女兒在校一切安好。不久后，民警找到李女士并將她帶回派出所“喚醒室”，通過(guò)情景演繹的方式向李女士揭秘了整個(gè)詐騙過(guò)程。
“你這樣一講，我一下就明白了，現(xiàn)在就回去給親戚朋友們講講，讓他們提高警惕，不要被騙了。”聽(tīng)完民警講解，李女士連連感謝。
“百萬(wàn)保障開(kāi)始扣費(fèi)”，她險(xiǎn)被騙走27000元
10月11日，江油關(guān)派出所接到高危預(yù)警：轄區(qū)壩子鄉(xiāng)居民王女士疑似正在遭遇詐騙……
接信息后，值班民警立即撥打了當(dāng)事人的電話了解情況，“我沒(méi)有被騙，我不按他們提示操作的話，我就要被扣錢(qián)了……”聽(tīng)到民警提醒，王女士仍不覺(jué)自己被騙。
民警立即趕往王女士所在地，阻攔其進(jìn)一步操作手機(jī)。隨后，民警將王女士帶回派出所“喚醒室”，通過(guò)案例分析、情景演繹等方式，進(jìn)一步告知其正在遭遇詐騙，冷靜下來(lái)后，王女士講出了事情原委。
原來(lái)，當(dāng)日早上，王女士接到一個(gè)陌生電話，對(duì)方稱(chēng)是某平臺(tái)客服人員，并能精準(zhǔn)報(bào)出王女士姓名和身份證號(hào)碼后四位。“她(騙子)給我說(shuō)，我的百萬(wàn)保障服務(wù)要開(kāi)始扣費(fèi)了，如果要關(guān)閉的話，就要按照他們的提示來(lái)取消。”王女士說(shuō)。
“喊你提供驗(yàn)證碼、提供銀行卡號(hào)，你就要馬上警惕!”民警隨后向王女士播放了此類(lèi)電信詐騙的反詐視頻，并第一時(shí)間協(xié)助王女士將銀行卡內(nèi)的資金轉(zhuǎn)至安全賬戶(hù)。隨后，民警通過(guò)案例分析，向王女士進(jìn)行“反向洗腦”，王女士如夢(mèng)初醒，“我以后一定多留心，再不會(huì)被騙了!”王女士感激地對(duì)民警說(shuō)。
全市首個(gè)“喚醒室”推出，成功勸阻23人被騙
“收到‘逮捕令’時(shí)問(wèn)問(wèn)自己，抓人還要提前通知?”“給人轉(zhuǎn)賬之前一定要核實(shí)、核實(shí)、再核實(shí)!”……走進(jìn)平武公安江油關(guān)派出所“喚醒室”，映入眼簾的是各種防詐宣傳標(biāo)語(yǔ)，大屏播放的反詐視頻讓反詐知識(shí)入眼、入腦、入心。
記者了解到，為更好地守護(hù)群眾“錢(qián)袋子”，平武公安江油關(guān)派出所按照上級(jí)部門(mén)部署要求，結(jié)合轄區(qū)自身特點(diǎn)，經(jīng)前期籌劃、試點(diǎn)，于今年8月建成反詐“喚醒室”，落地落實(shí)反詐預(yù)警勸阻新格局，在全市公安屬首推。
“我們‘喚醒室’里有談心區(qū)、反詐宣傳角、還有反詐警醒區(qū)。”平武公安江油關(guān)派出所所長(zhǎng)鄧強(qiáng)在接受記者采訪時(shí)介紹，“喚醒室”安排專(zhuān)人24小時(shí)值守，一旦接到預(yù)警勸阻指令，會(huì)第一時(shí)間找到預(yù)警對(duì)象并將其帶回喚醒室，進(jìn)行深度喚醒。
“在‘喚醒’成功后，我們還會(huì)定期入戶(hù)或電話回訪，以鞏固喚醒效果。”鄧強(qiáng)說(shuō)，截至目前，派出所“喚醒室”已精準(zhǔn)勸阻23人，挽回經(jīng)濟(jì)損失44.2萬(wàn)余元。
(徐靖 綿報(bào)融媒記者 劉晏男 文/圖)
編輯：譚鵬
