9月28日上午，張某等73人電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案在綿陽市中級(jí)人民法院二審開庭。此案于2021年12月27日在江油市人民法院一審宣判，宣判后，江油市人民檢察院提出抗訴，上訴人張某、劉某等30人對(duì)原判定罪量刑、法律適用等方面不服，提出上訴。
2020年6月，被告人張某在網(wǎng)上學(xué)到電信網(wǎng)絡(luò)詐騙手段后，向被告人楊某借款作為原始資金，與被告人劉某和王某杰簽訂協(xié)議，開發(fā)制作了“新基建”APP，該APP主要有接工程得工資(即投資返利)、推薦提成、投資入金及提現(xiàn)等功能，并由王某杰負(fù)責(zé)技術(shù)維護(hù)及服務(wù)器遷移。
2020年7月中下旬，王某杰將“新基建”APP交付張某使用后，張某召集了楊某、鮑某玲等人，共同參與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，并與被告人林某強(qiáng)、黃某穎、彭某森商議，確定由林某強(qiáng)等人負(fù)責(zé)安排人員提供實(shí)施詐騙所使用的銀行卡，以及套出銀行卡內(nèi)資金。隨后，林某強(qiáng)聯(lián)系被告人秦某健，秦某健又聯(lián)系被告人黃某林……通過這種方式，共召集到46名被告人參與資金套現(xiàn)，15名被告人提供銀行卡用于過賬、取現(xiàn)。
張某團(tuán)伙在實(shí)施詐騙過程中，形成了由張某負(fù)責(zé)組織、領(lǐng)導(dǎo)，楊某負(fù)責(zé)審核被害人資料及接送團(tuán)伙人員，李某燦負(fù)責(zé)記錄被害人投資，鮑某玲負(fù)責(zé)記賬及為投資用戶返利打款，鮑某遠(yuǎn)、陳某負(fù)責(zé)與套現(xiàn)人員聯(lián)系的分工明確的犯罪集團(tuán)。該集團(tuán)通過建立“新基建”微信群，以發(fā)布大量虛假新聞公告、宣稱“新基建”項(xiàng)目系國家重點(diǎn)扶持項(xiàng)目、日后必將增值無限的方式，騙取被害人信任，以項(xiàng)目需保密為由鼓動(dòng)投資者對(duì)公安機(jī)關(guān)保密，再以高額返利為誘餌詐騙被害人資金。
經(jīng)統(tǒng)計(jì)，從2020年8月2日起，到8月28日12時(shí)在柳州被民警抓獲止，該集團(tuán)利用“新基建”APP陸續(xù)在廣州、佛山、珠海、柳州等地共計(jì)騙取5851人次投入1415萬元，其中返利216.4萬元，詐騙既遂1198.6萬元。
2021年12月27日，江油市人民法院以詐騙罪，判處張某等9人十四年至三年不等的有期徒刑，并處200萬元至7萬元不等的罰金;以掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處秦某健等46人六年六個(gè)月至六個(gè)月不等的有期徒刑，并處30萬元至3萬元不等的罰金;以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處劉某等17人三年至一年不等的有期徒刑，并處30萬元至1萬元不等的罰金;并對(duì)其中符合緩刑條件的25名被告人依法宣告緩刑。宣判后，江油市人民檢察院提出抗訴，上訴人張某、劉某等30人對(duì)原判定罪量刑、法律適用等方面不服，提出上訴。
二審過程中，控辯雙方就本案的事實(shí)、證據(jù)等進(jìn)行了質(zhì)證和辯論，充分保障了被告人和各方訴訟參與人的訴訟權(quán)利。據(jù)悉，這也是全國打擊整治電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪專項(xiàng)行動(dòng)開展以來，四川省單案被告人數(shù)最多的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案。
(綿報(bào)融媒記者 鄧勇 文/圖)
編輯：廖耘 校對(duì)：周方方 審核：李紅娟
