收購砍伐樹木，只需要樹木的主人同意就行了？那可不一定。近日，鹽亭法院審結(jié)一起濫伐林木案，木材收購商岳某因在未辦理相關(guān)砍伐手續(xù)的情況下伐樹167棵，被判犯濫伐林木罪，獲刑6個月，緩刑1年，賠償林業(yè)資源損失補償費7354元，用于補種欒樹360株。
岳某是鹽亭縣金孔鎮(zhèn)人，2020年12月期間，岳某與同鄉(xiāng)村民胥某、陳某等人達成木材收購協(xié)議，由岳某購買對方的樹木，并負(fù)責(zé)樹木的砍伐和運輸，但未辦理《四川省林木采伐許可證》。此后，岳某雇請工人對胥某、陳某等人的樹木進行了砍伐，并將樹木賣給一家木材加工廠。接到群眾舉報后，公安機關(guān)將岳某傳喚到案，岳某對其違法砍伐樹木的犯罪事實供認(rèn)不諱。
經(jīng)鹽亭縣自然資源局林業(yè)專家鑒定，岳某共計無證采伐林木167株，折合立木蓄積24.2221立方米，公安機關(guān)遂依法對岳某采取了強制措施。案件辦理中，岳某簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，同時鹽亭縣造林站出具補植補造意見書，建議補種欒樹360株。
今年8月，鹽亭縣檢察院向鹽亭法院提起刑事公訴，同時附帶賠償林業(yè)資源損失費民事公益訴訟。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人岳某的行為觸犯了《刑法》第345條第2款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究被告人刑事責(zé)任。同時附帶民事訴訟請求：依法判處被告岳某賠償因濫伐林木造成的林業(yè)資源損失補償費7354元，并將此款全部用于補植補種欒樹360株。
法院審理認(rèn)為，被告人岳某違反森林法的相關(guān)規(guī)定，在未取得采伐許可證的情況下濫伐林木，數(shù)量達到24.2221立方米，屬于刑法意義上的數(shù)量較大，其行為構(gòu)成濫伐林木罪。被告人岳某濫伐林木的行為，對森林資源和生態(tài)環(huán)境造成破壞，損害了公共利益，除依法應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任，賠償?shù)目铐棏?yīng)當(dāng)用于修復(fù)遭到破壞的生態(tài)環(huán)境，補植補種樹木。經(jīng)專業(yè)機關(guān)測算，補種360株欒樹費用為7354元，與被告人造成損失的價值相當(dāng)，對此被告人亦當(dāng)庭認(rèn)可。
綜上，法院遂依法作出判決，判決岳某犯濫伐林木罪，判處有期徒刑6個月，緩刑1年，并處罰金。同時應(yīng)限期賠償林業(yè)資源損失補償費7354元，此款用于補栽欒樹360株。（楊霞 綿報融媒記者 趙利賓）
編輯：李志 校對：郭成 審核：劉益
